AI押题热潮：馅饼还是陷阱？

高考季，AI押题模型(móxíng)成为新宠，各类“神押题”培训班和“名师”涌现，吸引众多考生和家长。商家利用AI为噱头，宣称(xuānchēng)“命中率”高，实则模糊标准、夸大其词，编织“焦虑经济(jīngjì)”陷阱。 AI押题虽受热捧，但其“命中率”多存欺骗性。高考命题有严格保密机制和反押题措施，AI难以捕捉。商家宣传的“押中”往往通过(tōngguò)偷换概念实现，且(qiě)AI的“押题能力”并不(bù)可靠，跨学科(kuàxuékē)融合背景下，押题命中率更低。 专家建议，应规范高考教辅市场，发挥AI技术优势。学校和教师要积极引导(yǐndǎo)，利用AI进行学情分析，开展(kāizhǎn)精准教学。教育部门应加强(jiāqiáng)监管，建立备案制度，处罚虚假宣传。企业应开发真正有助于学习的AI产品(chǎnpǐn)，如实告知用户产品功能和局限性。 天眼(tiānyǎn)查专业版数据显示，截至目前我国现存在业、存续状态的人工智能(réngōngzhìnéng)相关企业(qǐyè)超(chāo)442万家。其中，2025年截至目前新增注册相关企业约50.5万余家，从企业注册数量趋势(qūshì)来看，近五年间，人工智能相关企业的注册数量呈现出逐年增长的态势，并在2024年达到顶峰，为超87.4万余家。 从区域(qūyù)分布(fēnbù)来看(láikàn)，广东省人工智能相关企业数量位居(wèijū)首位，以超过66.6万余家的人工智能相关企业数量，占全国企业总数的15.1%。位列其后的是江苏省、北京市、山东省(shāndōngshěng)和浙江省，人工智能相关企业数量分别是超34.6万余家、34.5万余家、30.1万余家和26.4万余家。 此外，通过天眼查天眼风险和深度风险来看，涉及司法案件的(de)人工智能相关企业约占总数(zǒngshù)的2.17%。